网球是一项从来不缺少数据的运动。一场比赛之后，甚至是比赛进行当中，选手的表现就可以通过各种统计数据而得到量化且精确的评价。大满贯赛事更是如此，不仅仅是比赛，每位选手的奖金收入、积分排名、身高体重，当然还有诸如发球速度、发球得分率、非受迫性失误、上网次数……现在有了鹰眼，每一分的比赛都被监控记录，所以现在甚至可以统计出每一个发球的落点位置。数据是可以说话的，如果把这些数据进行比较，你会发现四大满贯赛事许多有趣的相同与不同。
在大满贯比赛中，每项单打比赛有128名选手参加，经过两个星期共127场比赛之后，最终产生冠军。在大满贯男单比赛中，每届大概有470盘，4500局，28000分。有一群志愿者监控了近几年大满贯赛事的每一分并记录下每一个细节，而且进行了数据统计。并没有太多人对那些名目繁多的数据感兴趣，但是下面的却是例外。
在温布顿，男子选手的平均一发的时速是185公里，而在罗兰?加洛斯，男子选手的一发平均时速却仅有160公里，这是为什么呢？
在温布顿，128名男单选手每年总共大概会有4700个双误，而在罗兰?加洛斯，这个数字却是惊人的16500，这又是为什么呢？是选手们在法网都吸取了教训，在温布顿更加小心了？还是法国的美食和红酒在作怪？
在温布顿，每年男子选手总共发出的ACE球大概是2500个，而在法网，他们仅能发出大约1450个ACE，两项紧挨着的大满贯在ACE球上的差距明显。而在澳网，这个数字是大约2000个，美网是2400个左右。
在双误方面，澳网比任何其他大满贯都要少，男单比赛中仅有1100个，而法网是1200个，美网是1370个，温网最多，有1520个。这不禁让你再问一次：为什么会如此呢？澳网是圣诞节休假后的第一项大满贯赛事，选手们都很长时间没有参加正式比赛，手感也许还没完全恢复，所以他们本应该在墨尔本发出更多的双误才对啊？
这些数据都是经过多年统计得出来的，基本上每年不会有太大的变化。通过数据，我们可以发现许多有意思的现象。在每年的28000分的比赛中，四大满贯赛事也有许多相同的地方，而且还很稳定，每年似乎都是无法避免的。比如，任何大满贯每届总有25场左右的五盘大战，大约40场打了四盘的比赛，另外还有大约60场仅打了三盘的比赛（仅指男单比赛）。
在男单比赛中，每局平均要打6.2到6.3分，不过法网的这个数字稍高一点，平均每局要打6.45分。无论是在温布顿还是在美网，男选手们都大概是每12分就会发出一记ACE，澳网是每13.5分，而在罗兰?加洛斯，男选手们一般要打了20分才能发出一记ACE。在澳网和法网，都是大约每25分才会出现一次双误，而在美网和温网，男选手们发出双误的概率更高，每20分左右就会有一个双误。
像双误、ACE球之类的数据统计相对来说比较简单，而一个选手结束每一分的方式，比如是主动得分还是非受迫性或者受迫性失误，这些统计起来就比较麻烦，因为有些失误你很难判断它是受迫性的还是非受迫性的。所以，对这些数据进行统计的人，自己也难免会偶然犯一些错误。一般来说，选手的一个击球出了对手球拍的够球范围但仍在界内，那肯定算是一个主动得分，假如那个球出了界，则可能是非受迫性失误，也可能是受迫性失误，判断的标准主要是看这个击球的难易程度。
每项大满贯赛事的参赛选手基本没有变化，而比赛用球虽然有所不同，但差异小的可怜，因为国际网球协会对大满贯赛事用球的重量、大小、硬度和反弹性能都制定了非常严格的统一规定，所以大满贯赛事的统计数据会有很多不同之处，很显然最主要的原因还是由于场地不同，而不是因为选手或者比赛用球的区别。澳网的场地以前都Rebound Ace，而今年改换成了Plexicushion，美网的是Deco-turf，而法网是在红土上比赛，温网是在草地上比赛。
四大满贯的比赛场地，在速度和反弹上都有所不同，这就意味着球的反弹高度和速度都是有区别的。草场是最快的球场，球在草场上反弹得最低，最起码在温布顿是如此，那儿的草都修剪得特别短。红土场是最慢的场地，球的反弹也最高。Rebound Ace和Deco-turf都是硬地球场，球反弹的速度比草地和红土更为稳定。以前不时的有选手抱怨澳网的Rebound Ace球场太慢，但今年改换成了和美网更为类似的Plexicushion，抱怨并没有销声匿迹。
在温布顿，选手如果发球好，那么在接下来的比赛中将占有很大优势，因为球的反弹又快且低，如果发球更快一点的话，对手在接发球时就会相当被动。这就导致选手们都更为看重发球的作用。在温网，回合球总是更少，而较与其他大满贯赛事，选手们在温布顿又会发出更多的ACE和双误。红土场就慢得多，因为球在与场地接触时会往土里陷，这会在球反弹时减损掉将近一半的速度，而且也会弹得更高，所以在法网，发球的威力相对而言要更弱，选手们不会过于拼发球，ACE球和双误的数量自然也会降低。
楚天运动频道装备您的运动生活！
发表评论