男双的精彩则永远离不开马基斯/亨德拉、李龙大/郑在成、古健杰/陈文宏、蔡赟/傅海峰这四对选手,他们代表了当今男双的四种风格,也是当今男双最高水平的代表。
马基斯/亨德拉以“发接发连贯技术”而出名,主打中前场;李龙大/郑在成则以“防守反击”见长,同时具有较强的攻击力;古健杰/陈文宏以攻守中的“跟进抢网”为特长;蔡赟/傅海峰则以“傅攻蔡封”为主要标志。在本届亚运会上,这四对组合互有交手,精彩纷呈。
在男团半决赛中国对印尼一战中,蔡赟/傅海峰表演了一场漂亮的阻击战。依据双打的一般规律,发接发的技术优势往往能够限制进攻优势,因而蔡赟/傅海峰对阵马基斯/亨德拉应该是一场难度较大的比赛。然而,通过最近几次比赛的观察,蔡赟和傅海峰明显感到对手的进攻实力有所下降,只要战术得当,应该会有胜机。所以,在实战中可以看到,蔡赟/傅海峰非常重视发接发质量,力争在这一环节上少吃亏,一旦吃亏,也耐心地把球拉起来,重点放在“防守反击”上。鉴于对手进攻能力的下降,这样的策略行之有效,马基斯/亨德拉在久攻不下的状态下,衍生了急躁情绪,无谓失误明显增加,信心丢失,结果使蔡赟/傅海峰顺利拿下了第三局,为中国男队争取到至关重要的一分。
男双半决赛,马基斯/亨德拉对阵李龙大/郑在成。依据与中国队比赛的前车之鉴,笔者预计后者占优。因为韩国队一向擅长“防守反击”,这一打法可以有效化解“发接发”的优势,因而很有可能限制印尼队。然而,马基斯/亨德拉显然吸取了团体赛负于中国队的教训,在比赛中针对李龙大/郑在成防守站位偏后的特点,减少了全力进攻的比例,更多地结合了点杀、吊球,成功拉开了韩国队的防线,增加了防守难度,从而使李龙大/郑在成的防守频频出错。马基斯/亨德拉的封网成功率明显上升,从而奠定了胜局。
男双决赛是在马基斯/亨德拉和古健杰/陈文宏之间展开,又是一场势均力敌的龙虎斗。赛前,笔者依然看好马来西亚的钻石组合,因为古健杰/陈文宏年轻,具有体能优势,而且发接发技术、攻守能力均不错,应该占上风。比赛开始的进程基本是依我们的预料发展,第一局古健杰/陈文宏以21比16胜出,第二局,他们在三分之二的时间内占据主动,曾经以18比16领先,距胜利仅一步之遥。
然而也许是受到体能消耗的影响,或者是对于自身发接发实力的过于自信,此后一段时间,古健杰/陈文宏回避了自身的攻守优势,而更多地与对手拼发接发,这样马基斯/亨德拉的发接发特长被充分放大,而攻守不足的弱点反而被相对掩盖,由此而逐步占据上风,结果以26比24反败为胜。第三局,自负的钻石组合仍然执迷不悟,一意孤行,眼巴巴地看着即将煮熟的鸭子“飞”了。
楚天运动频道装扮您的运动生活!









发表评论